Saturday, June 24, 2006















Izquierda Juan Andres Milanes Benito,
en el centro Julio Urquiza y en la derecha Francisco
Niñez Cardena. Todos de la Unión de Cubanos Exiliados en Noruega
manifestandose frente al edificio de la representación de la tiranía de Castro en Oslo.

Julio Urquiza sobre los Órganos Migratorios de Suecia y Noruega
2005-10-26
Julio Urquiza
Hola Alexis:

Le escribo para expresarle nuevamente mi gratitud, ya que usted ha continuado reportando en su revista sobre mi situación. Acabo de leer La Odisea de Julio Urquiza

" href="http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=3304">su comentario apoyado en el artículo de Norra Västerbotten
, y donde además hace alusión a la entrevista que yo tendría con Inmigración, en Gävle. Aprovecho la ocasión para ponerlo un tanto al corriente de los resultados de la entrevista.

Foto: Alexis Gainza Solenzal.
Julio Urquiza durante una manifestación en el norte de Suecia. Foto: Enrrique de Armas.

Pienso que se logró el objetivo que perseguíamos con mayor énfasis; el de recibir una notificación por escrito de las autoridades noruegas, confirmando que mi solicitud de asilo sería procesada allí. Mi temor era que, una vez en Noruega, las autoridades de este país me deportaran a Cuba, sin previa consideración de mi caso.

Está registrado que esto ya ha sucedido en otros países signatarios del Acuerdo de Dublin, y así se lo hice saber al tramitador. Éste me aseguró que ellos podían gestionar esta confirmación por escrito con las autoridades Noruegas, y así, para mi tranquilidad, yo marcharía a Oslo con una garantía. Yo diría que esa fue la parte positiva de la entrevista.

Lo desalentador para mí fue que, en el encuentro, se me piden pruebas que sustenten mi solicitud de asilo. Al mostrarlas, el entrevistador las trató con sumo desinterés, a mi entender. Esto, a pesar de que mi vuelta a Cuba implicaría para mí tiempo en prisión. Me gustaría creer que su actitud se debió a que esta entrevista era un puro formalismo, ya que la desición de enviarme a Noruega, ya estaba prácticamente tomada. No quiero ni pensar que éste sería también el proceder de las autoridades Noruegas, a quienes les atañe analizar mi solicitud con todas las de la ley.

Siendo la referida entrevista mi primer encuentro de envergadura con Inmigración desde que presenté mi solicitud de asilo, he quedado un poco abatido por el aparente desdén con el que fueron tratados mis argumentos.

Bueno Alexis, hasta aquí llega lo que yo considero digno de destacar de la entrevista. Si sucede algo de importancia, trataré de ponerlo al tanto.

Saludos,

Julio Urquiza.

***********

Nota de MC: La carta anterior, que arribara a nuestro buzón el 22 de octubre, se publica con el consentimiento de Julio Urquiza.

----------------------

La Odisea de Julio Urquiza

2005-10-21
Alexis Gainza Solenzal

Aunque se piense lo contrario, Suecia continúa siendo un país atractivo para quienes deseen y logren escapar de la nada cotidiana en que el totalitarismo castrista ha sumido a nuestra nación (o mejor dicho, gran parte de ella). El arribo a este país escandinavo, en calidad de demandante de asilo político, del compatriota Julio Urquiza -no antes sin tribulaciones por tierras adyacentes- es muestra elocuente de lo anterior.

De su enrevesado destino pudimos conocer merced a un recorte de periódico que el veterano coterráneo Enrique de Armas, asentado en la zona casi polar de esta península, nos hiciera llegar ha pocos días. Escrito por el periodista Folke Möller y publicado en el matutino norteño Norra Västerbotten el pasado viernes 14 de octubre, el artículo de marra portaba el ampuloso título “Traidor a la patria a los ojos del régimen castrista. Día decisivo para Julio.”

Arrancaba el escrito anunciando que ese mismo día Urquiza debería presentarse en los órganos migratorios de Suecia; acto de presencia que representaba gran riesgo personal para el solicitante de asilo, pues bien podría ser deportado para Cuba donde a su vez le pudiera esperar condena de entre 3 y 20 años de prisión por “traición a la patria”.

Presentado como una persona de 29 abriles, ingeniero civil de profesión y proveniente de La Habana, el reportero Möller destaca que el Sr. Urquiza tiene “un antecedente muy poco común entre los demandantes de asilo en Suecia.” Al llegar a Estocolmo, el 15 de agosto último, el ciudadano cubano solicitó inmediatamente asilo, siendo trasladado ipso facto a la ciudad de Gävle, y más tarde a un apartamento de solicitantes de asilo, en la ciudad de Jörn, en el norte de Suecia.

Mas lo que hace interesante los antecedentes del Sr. Urquiza, no son los recién descritos desplazamientos geográficos. Más bien lo que ahora sigue: “Julio arribó a Estocolmo después de un tiempo en Noruega, a donde logró llegar a través de un estipendio de NORAD, que es el equivalente noruego al ASDI [Asociación Sueca para el Desarrollo Internacional]”, cuenta el periodista Möller. “Cuando estuvo claro que yo recibiría el estipendio y viajaría a Noruega, lo vi como una posibilidad de escapar del régimen opresor castrista”, declaró Urquiza al Norra Västerbotten.

Tras relatar diferentes maneras en que su persona y su entorno más cercano fueran reprimidos en Cuba, el ingeniero civil afirmó que la vigilancia sobre su persona continuó en Noruega a través de la embajada cubana en aquel país; lo cual aceleró y fortaleció su decisión de no retornar a la tierra de sus orígenes, así como de expresar libremente lo que piensa sobre el régimen imperante allí. “No busco riqueza, sino protección”, expresó el demandante cubano.

No obstante, agravante de este caso es que Noruega, aunque no forme parte de la Unión Europea, se acoge al Tratado de Dublín. Lo anterior implica, según detalla el Sr. Möller, que el solicitante cubano debía inicialmente solicitar refugio en su primer país de residencia; esto es, Noruega. Requerida la opinión de Krister Munter, informador de las entidades migratorias de Suecia, éste confirmó la posibilidad de que en el caso de Urquiza se utilice el mencionado Tratado, al tiempo que el funcionario no quiso expresarse específicamente sobre el desenlace final.

“La cosa se ve mala para mí. Yo soy considerado en Cuba traidor a la patria. Mi familia está dañada fuertemente; yo mismo iré a parar a la cárcel y seré congelado en la sociedad y en el mercado de trabajo, mientras este terrible régimen dictatorial tenga el poder”, declaró Julio Urquiza en aquella ocasión.

Esta redacción ha intentado infructuosamente contactar al Sr. Urquiza para conocer el desenlace de la reunión del pasado 14 de octubre. La última “señal de vida” que al aquí suscrito ha llegado, data del 13 de octubre, donde -correo electrónico mediante- el compatriota en apuros y apurado nos informara, entre otros aspectos, que se disponía a tomar el tren en dirección a la ciudad de Gävle para la señalada entrevista con los órganos migratorios de Suecia.

**************

Artículo de Julio Urquiza publicado por este sitio:

La Realidad Cubana Sí Viola los Derechos Humanos


La Realidad Cubana Sí Viola los Derechos Humanos
2005-10-12
Ing. Mecánico Julio Urquiza, Cubano solicitante de Asilo Político en Suecia
La "realidad cubana", término diseminado por Fidel y utilizado por muchos, pero sin duda alguna de carácter bien ambiguo. Una de las empresas más exitosas del gobierno cubano ha sido la creación de un mecanismo que tiene como objetivo promocionar las supuestas bondades del sistema político totalitario implantado por Castro desde su llegada al poder en 1959.

Para ello se involucra en problemáticas de inmensa magnitud, que van más allá de las fronteras de la Isla, movilizando recursos y medios que deberían estar destinados a un pueblo que padece y sufre penurias a diario bajo la presión impuesta por la carencia de estos mismos recursos que el gobierno no vacila en regalar a otros a manos llenas.

Su objetivo es exportar el modelo político existente en la Isla y dar a entender a Latinoamérica, a la Unión Europea, África, Asia que el pueblo cubano disfruta de las "innumerables ventajas" de este modelo, tanto así que se puede dar el lujo de regalar a los demás.

Sin duda, esta estrategia ha logrado su propósito con muchos que ahora se refieren a la realidad cubana como una de bienestar social, de la libertad de un pueblo a determinar su destino.Pero la "realidad cubana" va más allá del espejismo creado por la bien urdida campaña internacional del tirano y su aparato gubernamental.

Es una realidad a la que cada cubano despierta todos los días, lamentándose de que aún no acabe. Es una realidad, cuyos males Castro achaca constantemente al "Imperio del Norte" pero que lo tiene a él y a su Partido como los principales artífices.

Porque quién sino él:

Obligó al pueblo de Cuba a enfrascarse en una zafra azucarera, la de los diez millones, con el afán de mostrar músculos artificiales almundo.

¿Quién sino el dictador, obligó al pueblo de Cuba a renunciar al diferencial azucarero durante el 13 Congreso de la CTC encabezado por LázaroPeña?

¿Quién sino el tirano obligó a la población cubana a renunciar a parte de su cuota mensual con el fin de regalar un central azucarero al gobierno de Nicaragua en otra de sus maniobras publicitarias ante el mundo y Latinoamérica, sobre todo?

¿Quién obligó a la población cubana a aceptar los fracasos de los planes lechero, azucarero, ganadero?

¿Quién decidió hundir el remolcador 13 de Marzo al salir éste de la Bahía de la Habana, asesinando así alrededor de 40 personas, entre ellos muchos niños?

¿Quién depauperó aún más la economía del país al enviar por encima de 300 000 hombres durante 13 años a la guerra de Angola, acompañado de medios de combate?

¿Quién obligó al Comandante Guillermo García a renunciar a su criterio de No fusilar a Ochoa, de la Guardia, Padrón y Martínez?

¿Quién ordenó al piloto del MIG-29 a dispara contra dos frágiles avionetas de los "Hermanos al rescate"?

¿Quién obligó al pueblo de Cuba a golpear y maltratar a los que deseaban abandonar el país cuando los sucesos de la embajada del Perú y del Mariel en 1980?

¿Quién determinó que el pueblo cubano realizara la llamada ofensiva revolucionaria del 68 en la que se intervino a zapateros, relojeros, barberos, cafeterías, escuelas privadas?

¿Quién decidió la creación de las Brigadas de Respuesta Rápida?

¿Quién determinó la creación de los campos de la U.M.A.P, los que a manera de campos de trabajo forzado albergaban a todos aquellos cuya conducta o principios, no concordaba con los "ideales" del "proceso revolucionario cubano"?

¿Quién decidió considerar a los practicantes de la religión Católica, Protestante, Testigos de Jehová como agentes antisociales que no tenían cabida en nuestro país, esto por más de dos décadas?

¿Quién decidió que el pueblo de Cuba debía suspender la celebración de las festividades de Navidad, así como el día de los Reyes Magos, por muchísimo tiempo?

¿Quién, a través de los medios de comunicación, polarizó la sociedad de manera tal que aquellos en la Isla, que mantenían contacto con sus familiares en los Estados Unidos, eran vistos por una inmensa mayoría como personas antisociales? Más tarde, el evitar el contacto con familiares en los Estados Unidos llegó a convertirse en premisa si uno quería tenía un trabajo "aceptablemente" remunerado.

¿Quién instituyó la creación de los Comité de Defensa de la Revolución, organismos que se convirtieron en baluartes de la censura a nivel de barrio, organismos que constituyen claros ejemplos de la imposición de uniformidad de criterio en la sociedad cubana?

¿Quién prohibió la distribución de leche a los niños después que estos cumplieran los 7 años?

¿Quién ha sometido al pueblo al fastidio de la libreta de abastecimiento mediante la cual se racionaban los productos nacionales que había de consumir la población?

¿Quién rechaza con arrogancia la ayuda ofrecida por países europeos así como Estados Unidos con motivo de los desastres naturales a los que ha sido sometida la isla de Cuba?

¿Quién priva al pueblo de Cuba de su libertad de expresión, recurriendo a todo tipo de políticas restrictivas como lo son la prohibición de antenas parabólicas, de Internet, y de otras bondades que ofrece la tecnología actual, pero que sin dudas el dictador ve como factores que podrían poner a prueba la hermeticidad de su fuerte aparato de censura de la información? Otra muestra de estas políticas lo fue la prohibición de la música extranjera de habla inglesa como la de los Beatles, bajo el pretexto de que era diversionismo ideológico.

¿Quién fue el principal artífice de la política de acuerdo a la cual, era necesario pertenecer al Partido Comunista si se pretendía tener éxito en la vida laboral, ya sea recibiendo posibilidades de perfeccionamiento profesional, o ocupando cargos administrativos?

¿Quién obligó al pueblo de Cuba a que se convierta en un pueblo simulador por excelencia, a decir "sí" y a pensar "no", y a vivir reprimido?

Por estas y otras violaciones a los derechos humanos y civiles de la dictadura de Castro, muchos cubanos no ven otra alternativa que la de intentar la salida del país, en ocasiones arriesgando sus vidas. Ellos tratan de escapar de esa realidad sofocante, donde todo asomo de individualidad activa la alarma del sistema que inmediatamente procede a eliminar la nota discordante, en lo que constituye una violación del derecho más elemental del ser humano, el de pensar y actuar por sí solo, formando así su propio destino.

Ing. Mecánico JULIO URQUIZA.

Cubano solicitante de Asilo Político en Suecia.

--------------------------------------------------

An Unofficial Translation of the Cuban Law # 88 (translation and introduction by Julio Urquiza, Cuban Asylum Seeker to Sweden)
2005-12-11
By Mech. Engineer Julio Urquiza, Cuban Asylum Seeker to Sweden, Unión de Cubanos en Suecia

I, Julio Urquiza, as a Cuban asylum seeker to Sweden, have been obliged time and again to go over the notorious Cuban Law # 88 or "gag" Law, as it is known among the populace. It struck me as strange that I couldn't find a translation of the text of this law to the English language on the net.

Bearing in mind that this is a law thought out by the government of the dictator Fidel Castro, to curtail even more the already abused civil liberties and human rights exercise in the island, I deemed it necessary to undertake the translation of its text. I apologize with the reader if there is any inaccuracy concerning legal terms but I think it would be useful to have this rough translation posted until a better one comes up.

Commentary by Julio Urquiza

When the Law 88 was enacted, the idea of an outcry arising among the Cuban population at large could be considered far-fetched. Why? Just because our people has grown accostumed to the pressure exerted by the Castro regime which, in trying to check any sort of thinking or behavior that does not move along the lines drawn by its totalitarian rule, recurs to measures reprehensible by any calm onlooker as immoral and harmful to human dignity.

The ever-present effects of such a pressure became manifest in the fact that, most of the island inhabitants, in their narrowed horizon, could hardly discern the magnitude of this law as a new burden imposed to those persons who won't have a tyrannt like Castro dictating their every thought and deed.

Thus, a lot of us Cubans living in the island at the time looked at the enactment of the "gag" law as an event without much significance in our daily lives. What would this law allow the dictator Castro do that he couldn't already do before under the guise of "Revolutionary Justice"? The law didn't say much to us who knew nothing about the existence of the independent journalists whose activity triggered the reaction of the government which resulted in the passing of the law 88.

It's not hard to fathom why the working of these activists remained secret to most of us. In the sad experiment that the Cuba of today has become, information is under the tightest control. Most of the time, that highly valuable asset can get to the people only after being distorted by the government apparatus. And in the instances where the population does get facts, these are either to praise some minor achievement the government has had or to play up the shortcomings of the capitalist system.

The pursuit of an alternative source of information implies risks that could deter the most daring from even trying. That's why the activity of the afore-mentioned independent journalists is all the more praiseworthy. They didn't shrink from serving jail time to fulfill what they considered their duty: informing the Cuban people and the world about the human rights violations perpetrated by Fidel Castro and his government. Now it's our time to fulfill ours through advocating for the freedom of these courageous men and women.

**************

CUBAN LAW #88


Chapter 1

Generalities

Article 1: This law aims to categorize and sanction all those activities that support, facilitate, or colaborate with the objectives of the "Helms-Burton" Law, the blockade and the economic war waged against our people, whose end is to disrupt internal order, destabilize the country, and do away with both the Socialist State and Cuban independence.

Article 2: Given the special character of this Law, its application will be prioritized over any other preceding penal legislation.

Article 3.1: The judicial resolutions comprised in the General Part of the Penal Code can be applied to every criminal offense foreseen in this Law.

2. On being found guilty of charge for any criminal offense foreseen in this Law, the court can impose as an additional sanction the confiscation of
goods.

3. Any criminal offense foreseen in this Law is sanctioned separately from the crimes committed in carrying out the act sanctioned by this Law.


Chapter II

On Penal Infractions

Aticle 4.1: Whoever, directly or through a third party, provides the Government of the United States of America, its agencies, departments, representatives or officials with information that facilitates the objectives of the "Helms-Burton" law, the blockade and the economic war waged against our country, whose end is to disrupt internal order, destabilize the country and do away with both the Socialist State and Cuban independence, incurs a sentence that could range from seven to fifteen years in prison.

2. Sentences will range from eight to twenty years in prison whenever any of the following circumstances occurs:

a) If two or more persons converge upon perpetration of this act;

b) If the act is carried out in order to profit from it, receive some payment, reward, or in the pursuit of benefits;

c) If the offender came up with the information in a surrepticious manner or by using any other unlawful means;

d) If the offender came up with the information by making use of an office he held;

e) If, as a consequence of the act perpetrated, the national economy suffers severe damages;

f) If, as a consequence of the act perpetrated, the Government of the United States of America, its agencies or departments take reprisals against industrial, commercial, financial firms or firms of any other nature,
whether they be Cuban or foreign, or against any of its executives and his relatives.

Art.5.1: Whoever searches for classified information to use it in the application of the "Helms-Burton" law, the blockade and the economic war waged against our people, whose end is to disrupt internal order, destabilize the country and do away with both the Socialist State and Cuban independence, incurs a sentence that could range from three to eight years in prison or a fine that could range from three thousand to five thousand dues, or both.

2. Sentences will range from five to twelve years in prison whenever any of the following circumstances occurs:

a) If the offender learned or got hold of the information in a surrepticious manner or by using any other unlawful means;

b) If two or more persons converge upon perpetration of this act.

3- Sentences will range from seven to fifteen years in prison if the obtained information, through the nature of its content, causes big damages to the national economy.


Article 6.1: Whoever compiles, reproduces or divulges material of subversive nature from the Government of the United States of America, its agencies, departments, representatives, officials, or from any foreign firm, to support the objectives of the "Helms-Burton" law, the blockade and the economic war waged against our people, whose end is to disrupt internal order, destabilize the country and do away with the Socialist State and Cuban independence, incurs a sentence that could range from three to eight years in prison or a fine that could range from three thousand to five thousand dues, or both.

2- Anyone who, bearing in mind the intentions cited above, smuggles into the country the materials spoken of in the previous paragraph, incurs the same sanction.

3- Sentences will range from four to ten years in prison whenever, in carrying out the acts spoken of in the two previous paragraphs, any of the following circumstances occurs:

a) If two or more people converge upon perpetration of these acts.

b) If the act is carried out in order to profit from it, receive some payment, reward, or in the pursuit of benefits.

4- Sentences will range from seven to fifteen years in prison if the material, through the nature of its content, causes big damages to the national economy.

Article 7.1: Anyone who, with the purpose of fulfilling the objectives of the "Helms-Burton" law, the blockade and the economic war waged against our people, whose end is to disrupt internal order, destabilize the country and do away with the Socialist State and Cuban independence, colaborates somehow with radio or television stations, newspapers, magazines or any other kind of foreign media, incurs a sentence that could range from two to five years in prison or a fine that could range from one thousand to three thousand dues, or both.

2- Penal responsibility in the cases foreseen in the previous paragraph will be legally enforceable on those who use such means and not on the foreign reporters accredited in the country if they turn out to be the means used to perpetrate the act.

3- Sanctions can be in the form of sentences ranging from three to eight years in prison or fines ranging from three thousand to five thousand dues or both if the act described in section 1 is carried out in order to profit from it, receive some payment, reward, or in the pursuit of benefits.

Article 8.1: Whoever disrupts the public order with the purpose of cooperating with the objectives of the "Helms-Burton" law, the blockade and the economic war waged against our people, whose end is to disrupt internal order, destabilize the country and do away with the Socialist State and Cuban independence, incurs a sentence that could range from two to five years in prison or a fine that could range from one thousand to three thousand dues, or both.

2- Whoever promotes, organizes or instigates such disruptions of public order as the ones spoken of in the previous paragraphs, incurs a sentence that could range from three to eight years in prison or a fine that could range from three thousand to five thousand dues, or both.

Article 9.1: Anyone who, with the purpose of fulfilling the objectives of the "Helms-Burton" law, the blockade and the economic war waged against our people, whose end is to disrupt internal order, destabilize the country and do away with the Socialist State and Cuban independence, carries out any act that aims to either prevent or hamper the economic relations of the Cuban State, or those of industrial, commercial, financial firms or firms of any other nature, whether they be national or foreign, state-owned or privately owned, incurs a sentence that could range from seven to fifteen years in prison or a fine that could range from three thousand to five thousand dues, or both.

2- Sentences will range from eight to twenty years whenever any of the following circumstances occurs:

a) if in carrying out the act violence, intimidation, blackmail or any other unlawful means is used;

b) If the act is carried out in order to profit from it, receive some payment, reward, or in the pursuit of benefits.

c) If, as a consequence of the act perpetrated, the Government of the United States of America, its agencies or departments take reprisals against industrial, commercial, financial firms or firms of any other nature, whether they be Cuban or foreign, or against any of its executives and his relatives.

Article 10: Whoever does any of the following will incur a sentence that could range from two to five years in prison or a fine that could range from one thousand to three thousand dues, or both:

a) proposing or instigating others, somehow, to carry out any of the offenses foreseen in this law;

b) plotting with other persons to carry out any of the offenses foreseen in this law.

Article 11: Anyone who, in order to carry out the acts foreseen in this Law, either directly or through a third party receives, distributes or takes part in the distribution of financial or material means or means of any other nature coming from the Government of the United States of America, its agencies, departments, representatives, officials or private firms, incurs a sentence that could range from three to eight years in prison or a fine that could range from one thousand to three thousand dues, or both.

Article 12: Whoever incurs the offenses foreseen in the previous articles with the cooperation of a third State that aims to support the afore-mentioned objectives of the Government of the United States of America, will be deemed deserving of the established sanctions.

Final resolutions

First: The Public Prosecutions National Office, concerning the offenses foreseen and sanctioned in this Law, exercises public penal action on behalf of the State according to the principle of opportunity, consistent with the interests of the Nation.

Second: It is incumbent on the Provincial Popular Courts to know of the offenses foreseen in this Law.

Third: Any resolution, whether it be judicial or statutory, that is contrary to what has been estabished in this Law, will be revoked. This Law will be valid starting from the date of its publishing in the Republic's Official Gazette.

Sitted in the session hall of the National Assembly, Conventions Palace, in Havana on February the sixteenth, nineteen ninety nine. "Year of the 40th Anniversary of the Revolution Triumph".

**************

Artículos de y sobre Julio Urquiza publicado por este sitio:

La Realidad Cubana Sí Viola los Derechos Humanos

La Odisea de Julio Urquiza

" href="http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=3304">

La Odisea de Julio Urquiza

" href="http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=3304">La Odisea de Julio Urquiza

Julio Urquiza sobre los Órganos Migratorios de Suecia y Noruega

-----------------------------

..."La Decisión de Inmigración no Debe Tardar Más de Cuatro Semanas"...
2006-01-02
Julio Urquiza

Hola Alexis,

Agradezco el que usted haya estado al tanto de mi situación y su colaboración en la publicación de mis escritos en su revista. Le cuento que en estos momentos me encuentro en Noruega. Al final, las autoridades noruegas de Inmigraciòn acordaron recibirme y procesar mi caso. La transferencia tuvo lugar el Miércoles 14 de Diciembre.

Me han ubicado en un campamento de tránsito a las afueras de Oslo, y estoy en espera de que me llamen a llenar la declaración personal, para luego realizar la entrevista. Después me mudarían a otro campamento donde debo esperar por la decisión de Inmigración. Me dicen aquí que como parte de cambios que han introducido en el procesamiento de solicitudes de asilo, la decisión de Inmigración no debe tardar más de cuatro semanas. Teniendo en cuenta que Cuba es un país donde es muy difícil obtener o confirmar información recibida, puede que mi caso demore un poco más. Así que al menos ya me encuentro aquí, con la certeza de que se le dará camino a mi solicitud, a diferencia del limbo legal en el que me encontraba en Suecia.

Quiero aprovechar para desearle una Feliz Navidad en estas tierras donde, aún estando lejos de la nuestra, podemos alimentar y soñar a la Cuba en la que creemos y que llevamos en el corazón.

Saludos afectuosos,

Julio Urquiza.

*********

Nota de Misceláneas de Cuba: Se publica esta carta con el consentimiento del autor quien nos informara en otro correo electrónico que lo han trasladado para otro campamento de refugiado mucho más aislado lo que le dificulta el acceso a Internet. Le deseamos a nuestro compatriota un Feliz y Próspero 2006, y que en su caso personal signifique el desenlace positivo de su tribulación nórdica.

------------------------------------------------------------

Entre "Gusanos" y Otros Bichos
2006-05-13
Julio Urquiza, Presidente de la Unión de Cubanos Exiliados en Noruega

¿Qué cubano no ha escuchado el ofensivo calificativo de gusano con el que se intenta hacer referencia a los que están en desacuerdo con el Gobierno? Ya sea proferido a gritos por Castro desde una tribuna o repetido por aquellos que gustan de hacerle coro al presidente, el objetivo que se persigue es el mismo: los supuestos merecedores del mote han de ser tomados por personas detestables que no tienen ni derecho a considerarse cubanos.

Esa ha sido una constante en los marabares del régimen por mantener su hegemonía en la isla. Utiliza términos con el fin de desacreditar ya desde un inicio la labor de los opositores, y tilda así de esfuerzo pro-imperialista toda búsqueda de alternativas a la forma de gobierno existente.

A la dercha.: Francisco Núnez Cardena, Julio Urquiza en el centro y en la izquierda Juan Andrés Milanes Benito,
m
iembros de la
Unión de Exiliados Cubanos en Noruega durante una manifestación ante la Embajada de Fidel Castro en Oslo el pasado 18 de Marzo del 2006.

Dichos términos a los que, presto, echa mano apenas surge la ocasión fueron, en su nuevo papel, estrenados por el régimen a su llegada al poder, y han sido utilizados por la prensa oficialista e, incluso, en la instrucción de nuestros niños durante décadas; de manera que en sus alocuciones le resulta fácil al tirano tocar en gran parte de los cubanos la sensible tecla de la soberanía nacional, suscitando en ellos sentimientos de indignación y odio hacia esos osados que se atreven a ”poner en peligro” lo que tanto esfuerzo le cuesta al ”pueblo” (léase la dictadura) sostener. El odio y la intolerancia son las armas que Castro mejor sabe blandir en sus discursos, y lo hace con una habilidad que demuestra oficio. Es el odio y la intolerancia hacia todo aquello que dicrepe tan solo un poco con su proyecto dictatorial.

Y es que desde 1959 Castro ha encaminado sus esfuerzos a eliminar toda posibilidad de que un movimiento opositor cobre vida en la isla, ya que se vió a sí mismo como persona infalible y como el único que sabía qué era lo mejor para la nación. Por lo tanto, toda opinión o empeño que difiriera de sus designios era visto con suspicacia y considerado un obstáculo.

Fue así que en un plan bien trazado por el dictador se crearon las organizaciones de masas. Mas yo afirmaría que lo único que tienen de masivo las mismas es que a ellas pertenece mucha gente, porque ni en su formato ni en su accionar dichas organizaciones revelan la riqueza de propuestas y, sobre todo, la vitalidad que han de estar presentes allí donde muchos aúnen fuerzas para sacar adelante un determinado proyecto social.

Sin dudas, el fervor de los primeros años del gobierno castrista y las grandes expectativas que los cubanos tenían cifradas en éste sentaron las bases para la militancia masiva en organizaciones como los Comités de Defensa de la Revolución (CDR), la Federación de Mujeres Cubanas (FMC) y los Sindicatos de Trabajadores. Lo que no se tuvo en cuenta en la creación de las mismas fue que la energía y el talento de sus integrantes, esa savia renovadora necesaria en todo aquello que aspire a merecer el calificativo de iniciativa popular, estaban siendo encauzados por unos pocos canales predeterminados por la cúpula castrista.

Y dichos canales confluían todos en un mismo fin: mantener un estricto control sobre los cubanos en todas las esferas de la vida cotidiana para así poder detectar y neutralizar cualquier amenaza latente para la permanencia de Castro en el poder. Con esto quedó poco tiempo a dedicarle a lo que debería haber sido, desde un comienzo, el objetivo primordial de las ya mencionadas organizaciones: el bienestar del pueblo. Este fue relegado al trasfondo y con ello, las esperanzas de muchos se tornaron en amargo desencanto. Por consiguiente, la apatía de los miembros fue en aumento trayendo consigo el anquilosamiento de estas organizaciones. Y es que el resultado no puede ser otro cuando las bases de un proyecto están mal sentadas.

Mas a Castro todavía le resultan de utilidad ya que aún cumplen con la finalidad con la que, en un primer lugar, fueron creadas: fungir como aparato de vigilancia y, en caso que sea necesario, hacer las veces de cuerpo represivo. Todos los que estamos familiarizados con la triste realidad cubana conocemos de las agresiones cometidas contra los que abandonaban el país en los años ochenta.

Estas acciones eran organizadas por los CDR, los Sindicatos y las FMC, y también lo son los llamados actos de repudio perpetrados hoy en día contra los miembros de la oposición donde se llega a recurrir hasta al maltrato físico. Pero los involucrados en estos actos son, en su gran mayoría, simples ejecutores, personas indolentes que se han dejado arrastrar por una ideología ajena que toman como suya para evitarse el esfuerzo de pensar por cabeza propia.

Quien los ha estado manejando como con hilos, quien los ha estado usando como quien se vale de marionetas sin vida para llevar a cabo sus propósitos no ha sido otro que Fidel Castro, auxiliado por sus secuaces. Y es en el marco de las mal llamadas organizaciones de masas donde se da el terreno propicio para que ”el máximo líder” ponga en práctica su estrategia con la seguridad de que rendirá los frutos deseados.

Es así que, en un país donde prácticamente no existe otra posibilidad que la de trabajar para las empresas propiedad del gobierno ya que la iniciativa privada es casi nula debido a las prohibiciones y trabas que pone el régimen, en un país donde los instrumentos de la dictadura se encuentran en todas las esferas de la vida nacional prestos a delatar hasta a familiares suyos si lo creyeran pertinente, en un país donde el régimen ejerce un control absoluto sobre los medios de comunicación y le prohíbe a los cubanos tener acceso a internet en sus hogares, en un país así la oposición se ve en una situación extremadamente difícil.

Castro les ha negado un espacio en el escenario nacional y se vale de hechos tan banales como la visita de los opositores a las embajadas, donde les permiten usar Internet, para llamarlos mercenarios y así tener un pretexto ante la opinión pública internacional que justifique sus acciones contra ellos. Mantengámonos alertas ya que nuestra denuncia de las maniobras de la dictadura puede tornarse en poderosa arma que contrarreste los efectos de su propaganda vocinglera.


Por Julio Urquiza
Presidente de la Union de Cubanos Exiliados en Noruega (UCEN)
y solicitante de asilo en Noruega.

------------------------------------------

Among "Worms" and Other Vermin
2006-05-13
Julio Urquiza, President of the Organization for Cuban Exiles in Norway (UCEN)

Who among the Cubans has not heard the term worm being used to label those who are in disagreement with the government’s policy? Whether shouted by Castro from a tribune or uttered by people that love to repeat the president’s words, the end being pursued is the same: the alleged wretched people are expected to be taken for despicable persons not even worthy of calling themselves Cubans.

This approach has been a constant in the contorsions made by the regime to the end of maintaining its rule over the island. It avails itself of certain terms in order to discredit the work of the opposition already from the outset, thereby hanging the tag of pro-imperialist endeavor on any pursuit of alternatives to the current form of government.

(r)Volodia Viamonte Miniet, (c)Juan Andres Milanes and ( l ) Francisco Nuñes Cardena demonstrating in front of the Fidel Castro´s embassy in Oslo, Norway.

Such terms, which the dictatorship readily recurs to as soon as the opportunity presents itself, were used for the first time by the regime in their new intended role when the Castro brothers came to power back in the late fifties, and have been exploited ever again by the state media and even by our teachers when going about their sacred duty of educating the children that are to be the foundation of the nation’s future. This has been going on for decades.

Thus, when adressing the nation, it is easy for Castro to touch in many Cubans the string that plays the alluring tune of national sovereignty in a way that it awakens in them disgust and hatred towards those who dare “jeopardize” that which the dictatorship has painstakingly built up and maintained. Hatred and intolerance are the weapons that Castro wields best in his speeches, and does so with a skill that shows practice. It is hatred and intolerance directed towards everything that shows the slightest dissention in relation to his dictatorial project.

And it is just that, ever since 1959, Castro has striven to eliminate every chance for an opposition movement to arise in the island; for he saw himself as infallible and as the only one who knew what was best for the nation. Thus any opinion or deed that distanced itself from his plans was looked upon with suspicion and considered a hindrance.

At the end, in a clever move by the dictator, it came to the creation of the so-called mass organizations. However, I would state here that the only thing about them that honors their name is the huge number of their members; for neither their format nor their activity bespeak the input and, above all, the vitality which are bound to become manifest there where many join forces to carry forward a social enterprise.

Without a doubt the fervor reigning during the first years of Castro’s rule plus the hopes that the Cuban people harbored created favourable circumstances for what took place later: the enrollment on a vast scale in organizations such as the Committees for the Defense of the Revolution (CDR), the Cuban Women Federation (FMC) and the Unions (Sindicatos de Trabajadores). But nobody heeded the fact that the energy and talent of their members, the very renewing sap so important to anything that is to bear the stamp of a endeavor permeated by the efforts of a whole people, were being directed through a few channels devised by the Castro-led hierarchy.

And all such channels converged at one end: to maintain a strict control over the Cubans in every sphere of their daily lives so that any looming threat to the permanence of Castro in power could be detected and neutralized. Because of this, little time remained for what should have been the main focus of these organizations: the welfare of the people. It was relegated to the background, which brought on its train the sad realization that the hopes of many would remain just that. Subsequently, the apathy of the members increased remarkably, thus leading to the rigidity of the afore-mentioned organizations. The outcome can not be any different when a project is not resting on a solid foundation.

But Castro sees in them a very valuable tool as these still perform the task for which they were created in the first place: to operate as a vigilance apparatus and, if deemed necessary, to act as a repressive force. All of us, who are familiar with the plight of the Cuban people, already know of the physical aggressions comitted against those who left the country in the eighties.

These actions were arranged by the CDR, the Unions and the FMC. They also set the stage for the so-called repudiation acts, perpetrated nowadays against the members of the opposition movements, where the aggressors don’t even shrink from physically abusing their targets. But those involved in such cowardly acts are, for the most part, mere executors, indolent people who feed off an alien ideology which they take as their own to spare themselves the effort of thinking.

The person who is been using this people like an artist animates lifeless puppets is no other than Fidel Castro, aided by his henchmen. And the so-called mass organizations provide the fertile soil for “el máximo líder” to put in practice his strategy with the certainty that it will bear the fruits he wishes for.

Thus, in a country where the state is about the only employer because the private enterprise is almost non exixtent due to the numerous hindrances and obstacles that the government places, in a country where the instruments of the dictatorship are omnipresent and ready to squeal even on their family members, in a country where the regime has total control over the media and penalizes Internet use in the households, in such a country the opposition finds itself in a extremely difficult situation.

Castro has denied them a role in the national stage and avails himself of such trivial events as the visits of opposition members to embassies, where they are given the chance to use Internet, to call them mercenaries in order to have a reason before the international public opinion that justifies his actions against them. Let’s stay alert because our denouncing of the dictatorship’s maneuvers could become a powerful weapon that would counterpoise the effects of the regime’s shrieking propaganda.


By Julio Urquiza
President of the Organization for Cuban Exiles in Norway (UCEN)
and asylum seeker to Norway.

-------------------------------------------------------------------------------------------